Βασικά Takeaways
- Το Twitter κυκλοφόρησε πρόσφατα το Birdwatch, ένα νέο εργαλείο για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης.
- Όλα τα δεδομένα που συνεισφέρονται στο Birdwatch θα είναι δημόσια διαθέσιμα για λήψη.
- Οι ειδικοί ανησυχούν ότι ένα σύστημα εποπτείας υπό την ηγεσία της κοινότητας θα μπορούσε να αφήσει πολύ χώρο στους χρήστες να παίξουν το σύστημα.
Το Το Twitter παρουσίασε πρόσφατα το Birdwatch, ένα νέο πρόγραμμα που βασίζεται στην κοινότητα που στοχεύει να επιτρέψει στους χρήστες να συμμετέχουν στην καταπολέμηση της παραπληροφόρησης στην πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης.
Όσο περισσότεροι άνθρωποι συνδέονται, ο όγκος παραπληροφόρησης και παραπληροφόρησης στο διαδίκτυο συνεχίζει να αυξάνεται. Οι ιστότοποι μέσων κοινωνικής δικτύωσης όπως το Twitter έχουν βρεθεί να παλεύουν διαρκώς με τη διάδοση παραπληροφόρησης και παρά ορισμένες αλλαγές στο σύστημα, αυτός ο αγώνας απέχει πολύ από το να έχει τελειώσει.
Σε απάντηση, το Twitter δημιούργησε το Birdwatch, μια λειτουργία εποπτείας κοινότητας που επιτρέπει στους χρήστες να επισημαίνουν tweets που πιστεύουν ότι μοιράζονται ψευδείς πληροφορίες. Αν και η αποκέντρωση της καταπολέμησης της παραπληροφόρησης μπορεί να φαίνεται σαν μια έξυπνη κίνηση, ορισμένοι ειδικοί ανησυχούν για τις επιπτώσεις που θα μπορούσε να έχει ένα τέτοιο εργαλείο.
"Η παραπληροφόρηση και η παραπληροφόρηση είναι μια κρίση στις ΗΠΑ και στο εξωτερικό και είναι σωστό οι πλατφόρμες να λαμβάνουν μέτρα για την αντιμετώπισή της", μας είπε μέσω email ο Lyric Jain, Διευθύνων Σύμβουλος και ιδρυτής της Logically.
"Ενώ τέτοιες πρωτοβουλίες είναι ευπρόσδεκτες, ο εκδημοκρατισμός της ικανότητας παροχής σχολίων για το περιεχόμενο είναι πολύ διαφορετικός από μια προσέγγιση σε επίπεδο συστήματος που υιοθετεί η ίδια η πλατφόρμα για να αποφανθεί για το τι είναι και δεν είναι ψευδή, επιβλαβή παραπληροφόρηση."
Μείνετε διαφανείς
Ένα από τα πιο ενδιαφέροντα πράγματα για το Birdwatch είναι ότι το Twitter φαίνεται να παραμένει διαφανές ως προς τον τρόπο με τον οποίο χειρίζεται τα δεδομένα που δημιουργούνται από τους χρήστες. Στην ανάρτηση ιστολογίου που ανακοινώνει τη νέα λειτουργία, ο Keith Coleman, αντιπρόεδρος προϊόντων της εταιρείας, σημείωσε ότι όλα τα δεδομένα που συνεισφέρονται στο πρόγραμμα Birdwatch θα είναι διαθέσιμα δημόσια και σε αρχεία TSV με δυνατότητα λήψης.
Ο Coleman ανέφερε επίσης ότι η εταιρεία στοχεύει να δημοσιεύσει όλο τον κώδικα που δημιουργήθηκε και αναπτύχθηκε για να τροφοδοτήσει το πρόγραμμα. Αυτό, πιστεύει το Twitter, θα βοηθήσει τους ειδικούς και τους ερευνητές, καθώς και το ευρύ κοινό, να δουν και να αναλύσουν πώς χειρίζονται τα πράγματα.
Με βάση όλες τις πληροφορίες που κοινοποιούνται από το Twitter, φαίνεται ότι η εταιρεία προσπαθεί να συλλάβει το ίδιο στυλ μετριοπάθειας της κοινότητας που έχει αναπτυχθεί και προστατεύσει τη Wikipedia με τα χρόνια.
Αν και αυτό μπορεί να φαίνεται καλή ιδέα στα χαρτιά, είναι σημαντικό να θυμάστε ότι οι χρήστες στη Wikipedia μοιράζονται όλοι μια κοινή γνώση σχετικά με την κοινή χρήση ενδιαφέροντος. Δυστυχώς, η κοινότητα του Twitter δεν είναι τόσο συνεκτική.
"Σχετικά με τα όρια της πολιτικής "περιεχομένου", ορισμένοι ρώτησαν αν μπορούμε να μάθουμε από τη Wikipedia ", έγραψε ο Δρ. Ιανουάριος. "Η απάντηση; Είναι θεμελιωδώς διαφορετικό - ως κοινός πόρος, είναι ένα "κοινοτικό δημόσιο αγαθό". Το FB, το Twitter, το email, το Parler είναι «συνδετικά δημόσια αγαθά» και λειτουργούν διαφορετικά."
Ναι, το Twitter προσπαθεί να παραμείνει διαφανές με το Birdwatch και οι ιδέες που παρουσιάζονται αυτήν τη στιγμή δεν είναι κακοί τρόποι για να γίνει αυτό. Δυστυχώς, αυτή η διαφάνεια δεν θα εμποδίσει μεγάλες ομάδες να συγκεντρωθούν και να παίξουν το σύστημα, εάν βλέπουν έναν κοινό λόγο για να το κάνουν.
Αποφασίζοντας την αλήθεια
"Με την αποκέντρωση της αξιολόγησης της αληθοφάνειας, η νέα λειτουργία βοηθά στην αντιμετώπιση ισχυρισμών θεσμικής και κυρίαρχης μεροληψίας, αλλά κινδυνεύει να παρασυρθεί από ακτιβιστές και ανακριβείς λογαριασμούς, υπονομεύοντας έτσι τις αξιολογήσεις των ειδικών στο θέμα και των ανεξάρτητων οργανισμών ελέγχου γεγονότων." έγραψε ο Jain στο email μας.
Η διάδοση των αξιολογήσεων περιεχομένου σε πλατφόρμες όπως το Twitter σε μια πιο κοινοτική προσέγγιση ανοίγει την πόρτα για πολύ πιο γρήγορη απόκριση από ό,τι μπορεί να προσφέρει το Twitter. Η εταιρεία το παραδέχτηκε ήδη στην εισαγωγή της στο Birdwatch. Ωστόσο, ανοίγει επίσης την πόρτα για τις ομάδες να συνεργαστούν και να χρησιμοποιήσουν αυτό το σύστημα για δικό τους κέρδος.
Ο Τζέιν δεν είναι το μόνο άτομο που συμμερίζεται αυτές τις ανησυχίες. Πολλά άτομα στο Twitter έχουν κοινοποιήσει tweets εξηγώντας τους λόγους για τους οποίους ανησυχούν για το Birdwatch και τις επιπτώσεις που έχει στην εποπτεία περιεχομένου.
"Σε αντίθεση με τη Wikipedia, το Twitter δεν είναι μια συνεκτική κοινότητα και οι χρήστες δεν είναι αφοσιωμένοι σε έναν κοινό σκοπό της ανταλλαγής γνώσεων", έγραψε σε tweet η Tiffany C. Li, καθηγήτρια νομικής στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου της Βοστώνης. "Φανταστείτε την παρενόχληση και την παραπληροφόρηση που βλέπετε ήδη στις απαντήσεις και τα QT, αλλά μεταφέρονται σε ένα πλαίσιο "έλεγχος δεδομένων"!"
Αυτές είναι πραγματικές ανησυχίες και αυτές που το Twitter θα πρέπει να αντιμετωπίσει σωστά εάν θέλει το Birdwatch να είναι επιτυχημένο. Δυστυχώς, ακόμα κι αν η εταιρεία αντιμετωπίσει αυτές τις ανησυχίες, πρέπει να διασφαλίσει ότι το περιεχόμενο εποπτείας της κοινότητας με το Birdwatch αποτελείται από αξιόπιστους χρήστες με τον ίδιο κοινό στόχο: την αλήθεια.
