Η αντιμονοπωλιακή αναφορά για τη μεγάλη τεχνολογία μπορεί να μην κάνει πολλά, λένε οι ειδικοί

Πίνακας περιεχομένων:

Η αντιμονοπωλιακή αναφορά για τη μεγάλη τεχνολογία μπορεί να μην κάνει πολλά, λένε οι ειδικοί
Η αντιμονοπωλιακή αναφορά για τη μεγάλη τεχνολογία μπορεί να μην κάνει πολλά, λένε οι ειδικοί
Anonim

Βασικά Takeaways

  • Μια νέα έκθεση των Δημοκρατικών της Βουλής αναφέρει ότι οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας είναι μονοπώλια και συνιστά την αλλαγή νόμων για τη δίωξή τους.
  • Οι ειδικοί λένε ότι η νέα έκθεση είναι απίθανο να κάνει τη διαφορά και οι ισχύοντες νόμοι είναι επαρκείς.
  • Υπάρχει έλλειψη πολιτικής βούλησης στην Ουάσιγκτον να κινηθεί ενάντια σε μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας, λέει ένας παρατηρητής.
Image
Image

Μια νέα έκθεση των Δημοκρατικών της Βουλής που συνιστά αλλαγές στους αντιμονοπωλιακούς νόμους είναι απίθανο να χαλιναγωγήσει τους τεχνολογικούς γίγαντες, λένε οι ειδικοί.

Η αναφορά 450 σελίδων διαπίστωσε ότι η Apple, η Amazon, το Facebook και η Google είναι μονοπώλια που πρέπει να περιοριστούν. Προτάθηκε μια σειρά μέτρων για τον έλεγχο των εταιρειών, συμπεριλαμβανομένου του διαχωρισμού των επιχειρηματικών γραμμών. Εάν οι προτάσεις μπορέσουν να ξεπεράσουν πολιτικά εμπόδια και εγκριθούν, θα μπορούσαν να συμβάλουν στη ρύθμιση των μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών.

Αυτή η έκθεση και η αντιμονοπωλιακή μεταρρύθμιση που ελπίζουμε να ακολουθήσουμε θα βοηθήσουν ακόμη και τον αγωνιστικό χώρο.

"Η έκθεση δείχνει ότι στο μυαλό του Σώματος αυτές οι εταιρείες έχουν μονοπωλιακή εξουσία και τη χρησιμοποιούν προς όφελός τους", δήλωσε ο Jeffrey S. Jacobovitz, αντιμονοπωλιακός δικηγόρος και συνεργάτης της δικηγορικής εταιρείας Arnall Golden Gregory LLP, σε μια τηλεφωνική συνέντευξη. "Δεν νομίζω ότι θα κάνουν μόνοι τους αλλαγές με βάση την έκθεση της Βουλής. Αλλά μπορεί να τους κάνει πιο ευαίσθητους στους ισχυρισμούς που προβλήθηκαν."

Υπερβολικός έλεγχος;

Μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας προσελκύουν ανταγωνιστές, προτιμούν τις δικές τους υπηρεσίες και ελέγχουν μικρότερες επιχειρήσεις που χρησιμοποιούν τις υπηρεσίες τους, αναφέρει η έκθεση.

"Για να το θέσω απλά, εταιρείες που κάποτε ήταν άχρηστες, αουτσάιντερ startups που αμφισβήτησαν το status quo έχουν γίνει τα είδη μονοπωλίων που είδαμε τελευταία φορά στην εποχή των βαρώνων του πετρελαίου και των μεγιστάνων των σιδηροδρόμων", καταλήγει η έκθεση. "Ελέγχοντας την πρόσβαση στις αγορές, αυτοί οι γίγαντες μπορούν να επιλέξουν νικητές και ηττημένους σε όλη την οικονομία μας."

Το Κογκρέσο θα πρέπει να εγκρίνει κανόνες που θα επιβάλλουν οι μεγάλες εταιρείες να προσφέρουν ίσους όρους σε εταιρείες που πωλούν προϊόντα και υπηρεσίες στις πλατφόρμες τους, συνιστά η έκθεση. Ορισμένες δεσπόζουσες πλατφόρμες θα πρέπει επίσης να αποτρέπονται από το να ανταγωνίζονται σε "παρακείμενες επιχειρηματικές γραμμές" όπου έχουν πλεονέκτημα.

Image
Image

Ωστόσο, δεν είναι σαφές τι διαφορά θα κάνει η αναφορά.

Δυστυχώς, η έκθεση που εκδόθηκε σήμερα θα αλλάξει ελάχιστα είτε την εφαρμογή των νέων αντιμονοπωλιακών νόμων είτε την επιβολή των υφιστάμενων αντιμονοπωλιακών νόμων που θα χρησιμοποιηθούν κατά των μεγάλων τεχνολογιών», δήλωσε ο David Reischer, δικηγόρος και Διευθύνων Σύμβουλος της LegalAdvice.com, είπε σε μια συνέντευξη μέσω email.

Οι ισχύοντες νόμοι επαρκούν, λέει ο ειδικός

Οι αντιμονοπωλιακές νομοθεσίες που ήδη υπάρχουν είναι αρκετοί για να διώξουν τις εταιρείες, είπε ο Reischer.

"Οι υφιστάμενοι αντιμονοπωλιακόι νόμοι που είναι ήδη σε ισχύ απαιτούν απλώς επιβολή", πρόσθεσε. "Το τμήμα αντιμονοπωλίων στο Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ θα μπορούσε να διώξει τα μεγάλα τεχνολογικά μονοπώλια μέσω του νόμου περί αντιμονοπωλίων Sherman, του νόμου Clayton και του νόμου της Ομοσπονδιακής Επιτροπής Εμπορίου, που ψηφίστηκαν όλες στις αρχές του 20ου αιώνα για να περιορίσουν τα μονοπώλια που κατέπνιγαν τον ανταγωνισμό."

Ο λόγος που οι εταιρείες τεχνολογίας δεν έχουν διωχθεί για αντιμονοπωλιακές συμφωνίες «είναι περισσότερο αντανάκλαση της έλλειψης πολιτικής σκοπιμότητας» παρά ανεπαρκείς νόμοι, είπε.

Ορισμένες μικρότερες εταιρείες τεχνολογίας επευφημούν την έκθεση του Σώματος.

"Βρισκόμαστε σε μια κατάσταση Δαβίδ και Γολιάθ με εταιρείες όπως η Google και το Facebook εδώ και χρόνια και οι καταναλωτές ήταν το μέρος που έχασε περισσότερο.[Η] ασφυξία που έχουν αυτοί οι παίκτες στο Διαδίκτυο εμπόδισε να γίνουν διαθέσιμες εναλλακτικές λύσεις για την προστασία του απορρήτου ", δήλωσε ο Τζέρεμι Τίλμαν, πρόεδρος της Ghostery, σε μια συνέντευξη μέσω email.

"Αυτή η έκθεση και η αντιμονοπωλιακή μεταρρύθμιση που ελπίζουμε να ακολουθήσουμε θα βοηθήσουν ακόμη και τους όρους ανταγωνισμού", συνέχισε ο Τίλμαν, "αλλά η επικείμενη αγωγή κατά της Google πρέπει να λάβει σκληρότερα μέτρα, περιορίζοντας πιο άμεσα και άμεσα την εξουσία της Google. οι καταναλωτές μπορούν να αρχίσουν να παίρνουν τις δικές τους αποφάσεις για τον τρόπο χρήσης του διαδικτύου."

Ελέγχοντας την πρόσβαση στις αγορές, αυτοί οι γίγαντες μπορούν να επιλέξουν νικητές και ηττημένους σε όλη την οικονομία μας.

Η έκθεση μπορεί να ωθήσει το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ ή την FCC να προβούν σε κάποιου είδους μέτρα επιβολής, είπε ο Jacobvitz. Οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας που κατονομάζονται στην έκθεση «μάλλον θέλουν να ετοιμαστούν για κάποιες ακροάσεις», πρόσθεσε.

Όμως άλλοι παρατηρητές δεν κρατούν την ανάσα τους για αλλαγές στο status quo. "Νομίζω ότι βραχυπρόθεσμα, θα είναι πολύ δαπανηρό να χωρίσουμε τη μεγάλη τεχνολογία", δήλωσε η Rachel Vrabec, ιδρύτρια της εταιρείας προστασίας προσωπικών δεδομένων Kanary, σε μια συνέντευξη μέσω email.

Η έκθεση προφανώς καθυστέρησε αφού οι Ρεπουμπλικάνοι διαμαρτυρήθηκαν ότι δεν εξέτασε τους ισχυρισμούς τους ότι οι εταιρείες τεχνολογίας κάνουν διακρίσεις κατά των συντηρητικών. Με ένα τόσο ασταθές πολιτικό μείγμα, η τύχη του αντιμονοπωλιακού κινήματος μπορεί να συνδεθεί με τις εκλογές του επόμενου μήνα.

Συνιστάται: