Βασικά Takeaways
- Ο συνιδρυτής του Twitter, Jack Dorsey, δήλωσε πρόσφατα ότι «η συγκέντρωση της ανακάλυψης και της ταυτότητας στις εταιρείες» έχει βλάψει το διαδίκτυο.
- Οι ειδικοί λένε ότι ένα αποκεντρωμένο διαδίκτυο, μια ιδέα που προτείνει την αναδιοργάνωση του Διαδικτύου για την κατάργηση των κεντρικών υπηρεσιών φιλοξενίας δεδομένων, δεν είναι ακόμη πραγματικότητα.
- Η δημιουργία ενός πλήρως αποκεντρωμένου Διαδικτύου απαιτεί να ξεπεραστούν τα εμπόδια που αφορούν την ταχύτητα και το κόστος.
Μαίνεται μια συζήτηση σχετικά με το εάν το Διαδίκτυο συγκεντρώνεται ολοένα και περισσότερο σε μια κίνηση που αφήνει τους χρήστες με λιγότερο έλεγχο στις πηγές πληροφοριών και τις διαδικτυακές τους κοινότητες.
Ο συνιδρυτής του Twitter, Τζακ Ντόρσεϊ, δήλωσε πρόσφατα ότι «η επικέντρωση της ανακάλυψης και της ταυτότητας στις εταιρείες» έχει «ζημιώσει πραγματικά το Διαδίκτυο», προσθέτοντας ότι «εν μέρει ευθύνεται» για τη στροφή. Ωστόσο, ορισμένοι ειδικοί λένε ότι ένα αποκεντρωμένο διαδίκτυο, μια ιδέα που προτείνει την αναδιοργάνωση του Διαδικτύου για την κατάργηση των κεντρικών υπηρεσιών φιλοξενίας δεδομένων, δεν είναι ακόμη πραγματικότητα.
"Θέλετε πρόσβαση στο τοπικό αρτοποιείο;" Η Anne L. Washington, επίκουρη καθηγήτρια πολιτικής δεδομένων στο NYU Steinhardt School, είπε σε μια συνέντευξη μέσω email. "Συνδεθείτε μέσω Facebook. Οι μικροί προμηθευτές βασίζονται στα πρωτόκολλα ασφαλείας μερικών μεγάλων παικτών."
Αποκέντρωση ή πόλωση;
Ο Ο Dorsey φέρεται να έχει υποστηρίξει ανοιχτά και αποκεντρωμένα πρότυπα κοινωνικών μέσων στο παρελθόν. Έχει χλευάσει το Web3, έναν όρο για μια αποκεντρωμένη έκδοση του blockchain που βασίζεται στο διαδίκτυο, ενός ψηφιακού δημόσιου βιβλίου που καταγράφει συναλλαγές κρυπτονομισμάτων.
Στο τελευταίο του tweet, ο Dorsey είπε ότι "οι μέρες του Usenet, του IRC, του διαδικτύου… ακόμη και του email (w PGP)… ήταν καταπληκτικές. Ο συγκεντρωτισμός της ανακάλυψης και της ταυτότητας στις εταιρείες έβλαψε πραγματικά το διαδίκτυο."
Η Ουάσιγκτον είπε ότι ένα πρόβλημα με ένα κεντρικό Διαδίκτυο είναι ότι οι μεγάλοι θυρωροί δεν έχουν καμία ηθική, νομική ή ηθική υποχρέωση να εξυπηρετούν όλους. "Στην πραγματικότητα, η εταιρική τους φήμη μπορεί να εξαρτάται από το ποιον αφήνουν να μπει και ποιον κρατούν έξω. Η ίση πρόσβαση είναι αντίθετη με τις αποφάσεις μάρκετινγκ που προσαρμόζουν την επωνυμία σε μια συγκεκριμένη πελατεία."
Το Web 1.0 ήταν πολύ πιο αποκεντρωμένο από το Web 2.0 σήμερα, δήλωσε ο Dawn Newton, ο συνιδρυτής της Netki, η οποία παρέχει τεχνολογία επαλήθευσης ψηφιακής ταυτότητας, σε μια συνέντευξη μέσω email.
"Η παγκόσμια κοινότητα έτρεξε, μεσολάβησε και διατήρησε τεράστιες πλατφόρμες επικοινωνίας όπως το Usenet και το IRC, όπου μπορούσαν να συζητηθούν σε βάθος θέματα και να συμμετάσχει οποιοσδήποτε σε όλο τον κόσμο", είπε ο Newton."Ήταν χωρίς διαφημίσεις, το περιεχόμενο δεν ήταν ιδιοκτησία ή επίβλεψη από καμία εταιρεία και είχε δημοκρατικό χαρακτήρα."
Ενώ οι προθέσεις ήταν αρχικά καλές, η βασική εστίαση του Web 2.0 έγινε μια μηχανή μάρκετινγκ και δημιουργίας χρημάτων, είπε ο Newton. Η Google είναι μια μηχανή αναζήτησης και το Meta και το Twitter είναι πλατφόρμες κοινωνικών μέσων, αλλά στον πυρήνα τους είναι όλες εταιρείες μάρκετινγκ, σημείωσε.
"Έδειχναν διαφημίσεις και πουλούσαν δεδομένα χρήστη για να βγάλουν χρήματα και δήλωσαν με τους όρους τους ότι ένα άτομο δεν κατείχε πλέον το δικό του περιεχόμενο, ότι το περιεχόμενο ήταν ιδιοκτησία οποιασδήποτε εταιρείας χρησιμοποιήθηκε για τη δημοσίευση των σκέψεών σας, " Προστέθηκε ο Νεύτωνας.
Οι άνθρωποι στα πρώιμα αποκεντρωμένα συστήματα είχαν ήδη τεχνική εξειδίκευση ή ήταν πρόθυμοι να τη μάθουν.
Ένα πρόβλημα με τη χρήση ενός αποκεντρωμένου συστήματος στις πρώτες μέρες του Διαδικτύου ήταν ότι είχε υψηλό όριο συμμετοχής, είπε η Ουάσιγκτον. Έπρεπε να έχετε πρόσβαση σε έναν υπολογιστή στο Διαδίκτυο, γνώση συστημάτων υπολογιστών γραμμής εντολών και τη δυνατότητα να αποκτήσετε ένα μοναδικό όνομα σύνδεσης.
"Οι άνθρωποι στα πρώιμα αποκεντρωμένα συστήματα είχαν ήδη τεχνική εξειδίκευση ή ήταν πρόθυμοι να τη μάθουν", είπε η Ουάσιγκτον
Εύρεση Κοινοτήτων
Παρά τα μειονεκτήματά του, ένα από τα πλεονεκτήματα του πρώιμου Διαδικτύου ήταν ότι είχε μια ενιαία αρχή, είπε η Ουάσιγκτον. Αντί να συνδεθείτε στο Meta, χρησιμοποιήσατε προγράμματα συνομιλίας όπως το IRC.
"Η εύρεση ομοϊδεατών ήταν περισσότερο σαν αναζήτηση τροφής παρά η επιλογή αλγοριθμικών κοινοτήτων σε μια πιατέλα", πρόσθεσε η Ουάσιγκτον. "Οι ομάδες συζήτησης alt. αγκάλιασαν βαθιά την έλλειψη κεντρικής εξουσίας, από όπου προήλθε ο όρος alt-right. Τα πρώιμα συστήματα δεν μπορούσαν να κλείσουν μονομερώς μια φωνή. Θα ήταν αδύνατο να αρνηθεί κανείς την υπηρεσία σε μια ολόκληρη χώρα."
Η δημιουργία ενός πλήρως αποκεντρωμένου Διαδικτύου θα απαιτήσει να ξεπεραστούν τα εμπόδια που αφορούν την ταχύτητα και το κόστος, είπε ο Newton. Στο Web 1.0, τα παγκόσμια δίκτυα επικοινωνίας και το υλικό και το λογισμικό που απαιτούνταν για τη συντήρησή τους λειτουργούσαν από πανεπιστήμια. Αργότερα, οι πάροχοι υπηρεσιών Διαδικτύου επωμίστηκαν το κόστος συντήρησης του δικτύου, θεωρώντας το ως κόστος επιχειρηματικής δραστηριότητας προκειμένου να εξυπηρετήσουν τους χρήστες τους.
"Οι χρήστες σήμερα απαιτούν το καλύτερο από τα καλύτερα όσον αφορά την ταχύτητα και τη συνδεσιμότητα δικτύου, αλλά αυτό έχει ένα τίμημα", πρόσθεσε ο Newton. "Το υλικό και το λογισμικό που απαιτούνται για να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις των σύγχρονων χρηστών του Διαδικτύου μπορεί συχνά να είναι δαπανηρό και όχι τόσο εύκολα προσβάσιμο όσο η εναλλακτική. Για να πετύχει αποτελεσματικά το Web3, η βιομηχανία πρέπει να βρει ένα σύστημα που να διασφαλίζει την ταχύτητα και την ποιότητα οι μάζες θέλουν σε μια τιμή που μπορούν να αντέξουν οικονομικά."
Αλλά η τιμή της αποκέντρωσης του Διαδικτύου αξίζει το κόστος, επέμεινε ο Newton.
"Η αποκέντρωση ισοδυναμεί με δημοκρατικό έλεγχο", είπε ο Newton. "Εάν πιστεύετε ότι οι άνθρωποι ελέγχουν τα δεδομένα και την πνευματική τους δημιουργία σύμφωνα με τις προτεραιότητές τους, τότε θα πρέπει να πιστεύετε στην αποκέντρωση του Διαδικτύου."
