Βασικά Takeaways
- Ερευνητές επινοούν διεπαφές εγκεφάλου-υπολογιστή για να συνδέσουν μηχανές απευθείας με τον εγκέφαλό μας.
- Ένα αναδυόμενο πεδίο έρευνας, η τεχνολογία προσφέρει άνευ προηγουμένου ευκαιρίες.
- Ωστόσο, παρουσιάζουν επίσης μοναδικές προκλήσεις ασφάλειας και απορρήτου που πρέπει να αντιμετωπιστούν, προτείνουν οι ειδικοί.
Αν πιστεύετε ότι η εμφύτευση ενός τσιπ στο σώμα σας είναι ριζική, περιμένετε μέχρι να μάθετε για τις διεπαφές εγκεφάλου-υπολογιστή (BCI) που εξαλείφουν το ενδιάμεσο λογισμικό και αφήνουν τον εγκέφαλό σας να επικοινωνεί απευθείας με τις μηχανές.
Με δεκάδες εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων μεγάλων εταιρειών όπως η Meta και η Neuralink του Elon Musk, που ασχολούνται με έρευνα γύρω από τα πιθανά οφέλη των BCIs, ερευνητές ασφαλείας στο NCC Group δημοσίευσαν μια λευκή βίβλο για να εξετάσουν την τεχνολογία, περιγράφοντας τις προκλήσεις που πρέπει να ξεπεραστούν πριν ανεβάζουν την έξυπνη και συνδεδεμένη ζωή μας στο επόμενο επίπεδο.
"Παρά τα πιθανά οφέλη των BCI, η πραγματικότητα είναι ότι περιλαμβάνουν την ενσωμάτωση της τεχνολογίας στον εγκέφαλό μας", υποστηρίζουν οι ερευνητές στην εργασία. "[Αυτή] η τεχνολογία μπορεί να είναι ανασφαλής και ευάλωτη σε επιθέσεις, η οποία μπορεί, με τη σειρά της, να θέσει σε κίνδυνο το απόρρητο και την ακεραιότητα της εγκεφαλικής δραστηριότητας ενός ατόμου."
No Brainer
Στην εργασία τους με τίτλο "Internet of Thinks", οι συγγραφείς εξηγούν ότι η τεχνολογία BCI, η οποία προσελκύει σημαντικά ποσά επενδύσεων, βασίζεται σε δεκαετίες έρευνας της νευροεπιστήμης και αξιοποιεί τις εξελίξεις στη μηχανική μάθηση και την τεχνητή νοημοσύνη (AI)..
Davide Valeriani, ερευνητής BCI στο Πανεπιστήμιο του Essex έφτασε στο σημείο να προτείνει ότι ο συνδυασμός ανθρώπου και τεχνολογίας θα μπορούσε να είναι πιο ισχυρός από την τεχνητή νοημοσύνη.
Ωστόσο, ο αγώνας για την εμπορευματοποίηση της BCI εκθέτει την τεχνολογία σε κάθε είδους κινδύνους ασφάλειας και ιδιωτικότητας, ισχυρίζονται οι συγγραφείς.
Οι ειδικοί προτείνουν ότι, ενώ η σύγκλιση μυαλού και τεχνολογίας είναι συναρπαστική, είναι σημαντικό οι BCI να εξετάζονται με την ίδια αυστηρότητα όπως κάθε άλλη αναδυόμενη τεχνολογία.
Στο ίδιο πνεύμα, προτείνοντας μια βαθύτερη μελέτη των μοντέλων απειλών των BCI, οι συγγραφείς λένε ότι σε σύγκριση με έναν παραδοσιακό υπολογιστή, όπου συμβάντα ασφαλείας θα μπορούσαν να προκαλέσουν απώλεια δεδομένων ή να εμποδίσουν τη συσκευή, το κόστος της εμφύτευσης ενός BCI τα χακαρισμένα είναι πολύ μεγαλύτερα.
Η επικοινωνία μεταξύ του εγκεφάλου και της μηχανής είναι ένας από τους αδύναμους κρίκους που ο Paul Bischoff, υπέρμαχος της ιδιωτικής ζωής και συντάκτης της έρευνας infosec στην Comparitech πιστεύει ότι πρέπει να διερευνηθεί διεξοδικά.
"Αυτές οι συσκευές θα πρέπει να επικοινωνούν με άλλες συσκευές για συλλογή δεδομένων και κρίσιμες ενημερώσεις. Οι κατασκευαστές πρέπει να διασφαλίζουν ότι οι συσκευές επικοινωνούν μόνο με εξουσιοδοτημένα μέρη και ότι η επικοινωνία δεν μπορεί να υποκλαπεί", είπε ο Bischoff στο Lifewire μέσω email. προσθέτει ότι οι κίνδυνοι αυξάνονται σημαντικά εάν το BCI ή οποιαδήποτε από τις συσκευές που συνδέονται σε αυτό επικοινωνούν ασύρματα ή συνδέονται στο διαδίκτυο.
[Αυτή] η τεχνολογία μπορεί να είναι ανασφαλής και ευάλωτη σε επιθέσεις, κάτι που μπορεί, με τη σειρά του, να θέσει σε κίνδυνο το απόρρητο και την ακεραιότητα της εγκεφαλικής δραστηριότητας ενός ατόμου.
Brain Freeze
Για τον Sai Huda, Διευθύνοντα Σύμβουλο της εταιρείας κυβερνοασφάλειας CyberCatch, το απόρρητο είναι ένα άλλο σημαντικό ζήτημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί, καθώς η τεχνολογία περιλαμβάνει συλλογή δεδομένων.
"Υπάρχουν πολλές πιθανές παραβιάσεις των δικαιωμάτων απορρήτου που ενυπάρχουν στην τεχνολογία BCI. Ένα παράδειγμα θα ήταν μια εταιρεία που πουλά δεδομένα BCI που συλλέγονται σε άλλη εταιρεία για κέρδος χωρίς τη γνώση ή τη συγκατάθεση των καταναλωτών", επεσήμανε η Huda σε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ανταλλαγή με Lifewire.
Για να ξεπεραστούν αυτά τα ζητήματα, πρότεινε ορισμένα ερωτήματα που πρέπει να απαντήσουν οι ερευνητές της BCI. "Υπάρχει σαφής και εμφανής αποκάλυψη των δεδομένων που συλλέγονται και πώς χρησιμοποιούνται; Με ποιον κοινοποιείται; Πώς μπορεί ο καταναλωτής να περιορίσει ή να απαγορεύσει τη συλλογή, χρήση ή κοινή χρήση;"
Λόγω της φύσης της τεχνολογίας, είναι αρκετά λογικό να υποθέσουμε ότι οι BCI θα βρίσκονται στο στόχο των παραγόντων απειλής, πιστεύει η Huda.
Ένα σενάριο εφιάλτη είναι ένας παράγοντας απειλής που εκμεταλλεύεται ένα κενό ασφαλείας, εισβάλλει, κλέβει εξαιρετικά ευαίσθητα δεδομένα σχετικά με τις λειτουργίες και τις απαντήσεις του εγκεφάλου των καταναλωτών και ενώ επίσης φυτεύει κακόβουλο λογισμικό στο σύστημα για να επιτρέψει τη χειραγώγηση της τεχνολογίας BCI για να προκαλέσει βλάβη. Στη συνέχεια απαιτώντας τεράστια λύτρα», είπε η Huda.
Ο Bischoff συμφωνεί και προτείνει ότι χωρίς επαρκή προστασία ασφαλείας, οι χρήστες BCI θα μπορούσαν, τουλάχιστον, να καταλήξουν με μια συσκευή που δεν λειτουργεί ή, στην ακραία περίπτωση, να είναι ευάλωτοι στο διάβασμα νου ή ακόμη και στο μυαλό έλεγχος.
Συγκρίνοντας τα BCI με το Διαδίκτυο, η Huda είπε ότι υπάρχουν δύο πτυχές της αναδυόμενης τεχνολογίας, όπως ο ιστός. Έτσι, ενώ προσφέρει άνευ προηγουμένου οφέλη τόσο στους καταναλωτές όσο και στις επιχειρήσεις, είναι εξίσου επιρρεπής σε κατάχρηση χωρίς επαρκείς διασφαλίσεις.
"Αλλά αντιμετωπίζοντας με ακρίβεια, τόσο τα δικαιώματα απορρήτου όσο και την προστασία της ασφάλειας, η τεχνολογία BCI έχει τη δυνατότητα να μεταμορφώσει θετικά τη ζωή ως το Διαδίκτυο", είπε η Huda.
