Βασικά Takeaways
- Οι συζητήσεις σχετικά με την αλλαγή ή την κατάργηση της Ενότητας 230 έχουν αυξηθεί καθώς η κυβερνητική δυσπιστία για την Big Tech αυξάνεται.
- Η ενότητα 230 προστατεύει τις διαδικτυακές πλατφόρμες από την ευθύνη για το τι δημοσιεύουν οι χρήστες τους.
- Η αλλαγή ή η κατάργηση της Ενότητας 230 θα άλλαζε εντελώς την διαδικτυακή μας εμπειρία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Η ενότητα 230 -η νομοθεσία που προστατεύει τις πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης - συζητήθηκε κατά τη διάρκεια μιας ακρόασης της Τετάρτης με εταιρείες Big Tech και θα πρέπει να δώσουμε προσοχή επειδή οι ειδικοί λένε ότι οι συνέπειες της αλλαγής ή κατάργησης του άρθρου 230 θα «κάψουν το Διαδίκτυο."
Οι Διευθύνοντες Σύμβουλοι του Facebook, της Google και του Twitter επικρίθηκαν για τις πρακτικές ελέγχου περιεχομένου τους την Τετάρτη, σύμφωνα με το USA Today. Πολλοί κυβερνητικοί αξιωματούχοι κατηγόρησαν το Άρθρο 230 για το γιατί αυτές οι εταιρείες ξεφεύγουν σχεδόν με οτιδήποτε. Ενώ εδώ και λίγο καιρό γίνονται συζητήσεις για αλλαγή του νόμου που προστατεύει τους ιστότοπους από την ευθύνη για τις αναρτήσεις των χρηστών τους, κυβερνητικοί αξιωματούχοι αρχίζουν να λαμβάνουν σοβαρά μέτρα που θα άλλαζαν ή θα καταργούσαν την ενότητα 230.
"Θα πρέπει επίσης να έχουμε υπόψη μας ότι η υπονόμευση της Ενότητας 230 θα έχει ως αποτέλεσμα πολύ μεγαλύτερη αφαίρεση της διαδικτυακής ομιλίας και θα επιβάλει σοβαρούς περιορισμούς στη συλλογική μας ικανότητα να αντιμετωπίζουμε επιβλαβές περιεχόμενο και να προστατεύουμε τους ανθρώπους στο Διαδίκτυο", δήλωσε ο Διευθύνων Σύμβουλος του Twitter, Τζακ Ντόρσεϊ. μαρτυρία.
Τι είναι η Ενότητα 230;
Ο νόμος περί ευπρέπειας επικοινωνιών (CDA) αποτελεί μέρος του νόμου περί τηλεπικοινωνιών του 1996. Δημιουργήθηκε όταν το Διαδίκτυο αναπτυσσόταν και επεκτεινόταν τη δεκαετία του 1990 και αρχικά προοριζόταν να ρυθμίσει το πορνογραφικό υλικό. Ο γερουσιαστής Ron Wyden (D-OR) και ο εκπρόσωπος Christopher Cox (R-CA) δημιούργησαν την ενότητα 230 στο CDA για την προστασία της ομιλίας στο διαδίκτυο.
Η ενότητα 230 ορίζει ότι, "Κανένας πάροχος ή χρήστης διαδραστικής υπηρεσίας υπολογιστή δεν θα αντιμετωπίζεται ως εκδότης ή ομιλητής οποιασδήποτε πληροφορίας που παρέχεται από άλλο πάροχο πληροφοριών."
Ο νόμος ήταν απαραίτητος για τη δημιουργία μέσων κοινωνικής δικτύωσης, όπως υπάρχει επί του παρόντος, καθώς επιτρέπει στους ανθρώπους να συνομιλούν ελεύθερα, να δημοσιεύουν δημιουργικά έργα και να συνεισφέρουν πληροφορίες σε όλες τις πλατφόρμες.
Από την άλλη πλευρά, η Ενότητα 230 θεωρείται εν μέρει υπεύθυνη για το γεγονός ότι επιτρέπει στα κοινωνικά δίκτυα να γίνουν τόποι αναπαραγωγής διαδικτυακού εκφοβισμού, ρητορικής μίσους, θεωριών συνωμοσίας, παραπληροφόρησης, παρενόχλησης και πολλά άλλα.
Τι είναι το μέλλον χωρίς την ενότητα 230;
Εμπειρογνώμονες λένε ότι υπάρχει μεγάλος βαθμός πιθανότητας να γίνουν αλλαγές στο Άρθρο 230 εντός του επόμενου έτους, αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι και οι Δημοκρατικοί δεν μπορούν να συμφωνήσουν για το ποιες θα είναι αυτές οι αλλαγές.
«Μπορεί να υπάρχει ευρεία συναίνεση για τη μεταρρύθμιση του άρθρου 230, αλλά όχι ευρεία συναίνεση για το πώς», δήλωσε ο Έρικ Γκόλντμαν, καθηγητής Νομικής στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Σάντα Κλάρα. "Γενικά, οι Ρεπουμπλικάνοι θέλουν να διατηρήσουν περισσότερο περιεχόμενο και οι Δημοκρατικοί θέλουν να αφαιρέσουν περισσότερο περιεχόμενο, επομένως δεν υπάρχει μια προφανής ζώνη συναίνεσης σχετικά με τη μεταρρύθμιση του άρθρου 230."
Είπε ότι πράγματα όπως η μεγαλύτερη διαφάνεια ορισμένων πρακτικών σύνταξης ή οι υποχρεωτικές εκκλήσεις για αφαίρεση περιεχομένου είναι μερικά πράγματα στα οποία πιθανότατα θα συμφωνούσαν και τα δύο μέρη όσον αφορά την αλλαγή του νόμου.
Όλο το περιεχόμενο που δημιουργείται από τους χρήστες που παράγουμε και απολαμβάνουμε θα εξαφανιστεί και στη θέση του θα μείνει ένας μικρότερος κόσμος επαγγελματικού περιεχομένου που θα υπόκειται σε paywalls.
Ακόμη και ο διευθύνων σύμβουλος του Facebook, Mark Zuckerberg, δήλωσε κατά τη διάρκεια της ακρόασης της Τετάρτης ότι ορισμένες ενημερώσεις στον νόμο είναι ενδεδειγμένες.
"Οι άνθρωποι θέλουν να γνωρίζουν ότι οι εταιρείες αναλαμβάνουν την ευθύνη για την καταπολέμηση του επιβλαβούς περιεχομένου -ιδιαίτερα της παράνομης δραστηριότητας- στις πλατφόρμες τους. Θέλουν να ξέρουν ότι όταν οι πλατφόρμες αφαιρούν περιεχόμενο, το κάνουν δίκαια και με διαφάνεια», είπε ο Ζάκερμπεργκ στην εναρκτήρια κατάθεσή του την Τετάρτη. «Η αλλαγή του είναι μια σημαντική απόφαση. Ωστόσο, πιστεύω ότι το Κογκρέσο θα πρέπει να ενημερώσει το νόμο για να βεβαιωθεί ότι λειτουργεί όπως προβλέπεται."
Η αλλαγή και η ενημέρωση του νόμου είναι ένα πράγμα, αλλά υπάρχει μια άλλη επιλογή που εξετάζουν οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι για να λύσουν τα προβλήματά τους με το Άρθρο 230: και αυτή είναι να το καταργήσουν εντελώς.
"Ο Τραμπ και ο Μπάιντεν είπαν και οι δύο να ανακαλέσουν το Άρθρο 230…βασικά για να το κάψουν και να προσπαθήσουν ξανά", είπε η Goldman.
Λοιπόν πώς θα ήταν ο διαδικτυακός μας κόσμος χωρίς τις προστασίες της Ενότητας 230; Η Goldman είπε ότι, ενώ το Διαδίκτυο σίγουρα δεν θα εξαφανιστεί, θα επαναδιαμορφωθεί σε έναν μικρό αριθμό πλατφορμών με paywalled.
"Όλο το περιεχόμενο που δημιουργείται από τους χρήστες που παράγουμε και απολαμβάνουμε θα εξαφανιστεί και στη θέση του θα μείνει ένα μικρότερο σύμπαν επαγγελματικά παραγόμενου περιεχομένου που υπόκειται σε paywalls", είπε.
Βασικά, το Twitter θα εξακολουθούσε να είναι ένα πράγμα, αλλά αντί να στέλνετε ζωντανά τις σκέψεις σας, μπορεί να γίνει μια παιδική χαρά όπου εταιρικές επωνυμίες και διασημότητες ή δημόσια πρόσωπα τιτιβίζουν ήδη εγκεκριμένο περιεχόμενο.
"Οι ρυθμιστικές αρχές θα ενθουσιαστούν αφού θα απαλλαγούν από την υπευθυνότητα που βιώνουν αυτήν τη στιγμή, αλλά οι υπόλοιποι από εμάς θα είχαμε χάσει κάτι πραγματικά πολύτιμο για τη ζωή μας", είπε η Goldman. "Θα κάψουν το Διαδίκτυο."
Η Goldman είπε ότι εάν δεν θέλετε να αλλάξει η διαδικτυακή σας εμπειρία, πρέπει να απευθυνθείτε στους τοπικούς πολιτικούς σας.
"Η αποσύνδεση μεταξύ αυτού που πιστεύουν οι ρυθμιστικές αρχές ότι θέλουμε και αυτού που πραγματικά θέλουμε ως χρήστες του Διαδικτύου δεν ήταν ποτέ μεγαλύτερη", είπε. «Προτρέπω τους ανθρώπους να μιλήσουν για αυτό και να απευθυνθούν στους δημόσιους αξιωματούχους τους για να δώσουν προσοχή. Οι κυβερνητικοί εκπρόσωποι θέλουν να παρέμβουν και να αφαιρέσουν ένα από τα πιο σημαντικά εργαλεία της κοινωνίας μας."
