Βασικά Takeaways
- Το Instagram μόλις εισήγαγε μια λειτουργία Ελέγχου ευαίσθητου περιεχομένου για να επιτρέπει στους χρήστες να αποφασίζουν τι προτιμούν να βλέπουν στην πλατφόρμα.
- Οι πλατφόρμες κοινωνικών μέσων έχουν όλες κάποια στοιχεία ελέγχου περιεχομένου και πολιτικές για τον περιορισμό του περιεχομένου που θεωρούν επιβλαβές και προσβλητικό.
- Οι ειδικοί λένε ότι κάθε χρήστης έχει διαφορετικό επίπεδο ανοχής σε ό,τι θεωρείται προσβλητικό και ότι ο έλεγχος του περιεχομένου σας είναι τόσο απλός όσο η χρήση του αλγόριθμου.
Το Το Instagram εισήγαγε μια λειτουργία Ελέγχου ευαίσθητου περιεχομένου νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, αλλά πολιτικές ελέγχου περιεχομένου όπως αυτή τείνουν να υπολείπονται στα δίκτυα κοινωνικών μέσων.
Η νέα δυνατότητα της πλατφόρμας σάς επιτρέπει να επιλέγετε «επιτρέπω», «περιορίστε» ή να σφίξετε τα χειριστήρια ακόμη περισσότερο, ώστε να βλέπετε ακόμη λιγότερο «επιβλαβές ή ευαίσθητο» περιεχόμενο στη ροή σας. Όλοι οι ιστότοποι μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχουν κάποια πολιτική περιεχομένου, αλλά οι ειδικοί λένε ότι αυτές οι πολιτικές τελικά δεν θα προστατεύουν τους πάντες από τα πάντα και δεν πρέπει.
"Όσον αφορά τους ίδιους τους ιστότοπους κοινωνικής δικτύωσης, πόσο "καλά" ελέγχουν αυτό το περιθωριακό περιεχόμενο συνοψίζεται στους δικούς τους επιχειρηματικούς στόχους και ποιες μετρήσεις βλέπουν - με άλλα λόγια, ποιος αποτελεί το μεγαλύτερο μέρος των μελών της κοινότητάς τους », είπε η Mary Brown, διευθύντρια μάρκετινγκ και κοινωνικών μέσων στο Merchant Maverick, στο Lifewire σε ένα email.
Ορισμός επιβλαβούς περιεχομένου
Οι έλεγχοι επιβλαβούς περιεχομένου δεν είναι κάτι νέο για τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης - σχεδόν κάθε πλατφόρμα έχει μια πολιτική περιορισμού ορισμένων τύπων ευαίσθητου ή επιβλαβούς περιεχομένου. Η πολιτική του Twitter καταργεί αυτόματα τα tweets που περιέχουν υβριστικό περιεχόμενο με σκοπό να παρενοχλήσουν ή να εκφοβίσουν κάποιον. Η πλατφόρμα ενημέρωσε επίσης τους κανόνες της κατά του μίσους περιεχομένου το 2019 για να συμπεριλάβει τυχόν tweets που απανθρωποποιούσαν τους ανθρώπους με βάση τη θρησκεία.
Το Facebook διαθέτει επίσης πρακτικές ελέγχου περιεχομένου. Για παράδειγμα, το κοινωνικό δίκτυο δεν επιτρέπει εικόνες αυτοτραυματισμού ή περιεχόμενο που εξυμνεί τις διατροφικές διαταραχές. Η πλατφόρμα έχει επίσης καταπολεμήσει το να επιτρέπονται εντυπωσιακοί ισχυρισμοί για την υγεία στις ροές των ανθρώπων, όπως υπερβολικοί ή παραπλανητικοί ισχυρισμοί υγείας σχετικά με τα εμβόλια.
Αλλά οι ειδικοί λένε ότι αυτές οι πολιτικές αφήνουν τους χρήστες με περισσότερες ερωτήσεις παρά απαντήσεις, καθώς το "επιβλαβές περιεχόμενο" μπορεί να διαφέρει από αυτό που το ορίζει κάθε πλατφόρμα.
«Ποιος καθορίζει τι είναι προσβλητικό; Θα πρέπει οι χρήστες να επιλέξουν από μια λίστα θεμάτων που θεωρούν προσβλητικά; Θα αποφασίσουν το Facebook και το Instagram τι είναι προσβλητικό; Πώς θα οριστεί ακόμη και το επιθετικό;» Ο Andrew Selepak, καθηγητής κοινωνικών μέσων στο Πανεπιστήμιο της Φλόριντα, είπε στο Lifewire σε ένα email.
Το Το Instagram ορίζει το ευαίσθητο περιεχόμενο ως "αναρτήσεις που δεν παραβιάζουν απαραίτητα τους κανόνες μας, αλλά θα μπορούσαν ενδεχομένως να ενοχλήσουν ορισμένα άτομα, όπως αναρτήσεις που μπορεί να είναι σεξουαλικά υπονοούμενες ή βίαιες."
Ο Brown πρόσθεσε ότι οι πλατφόρμες δεν θα μπορούσαν ενδεχομένως να προστατεύσουν με επιτυχία όλους από αυτόν τον τύπο περιεχομένου, καθώς ο καθένας είναι διαφορετικός ως προς την ανοχή και την προτίμησή του για περιεχόμενο.
«Κάθε άτομο έχει διαφορετικό επίπεδο ανοχής, διαφορετικές συμπεριφορές, διαφορετικά γούστα», είπε. "Κάθε άτομο που κατεβάζει ή χρησιμοποιεί έναν ιστότοπο μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχει εγγενώς αποδεχτεί ότι μπορεί να σκοντάψει σε περιεχόμενο που βρίσκεται στο περιθώριο των αποδεκτών οδηγιών περιεχομένου ή των προτύπων της κοινότητας αυτής της εφαρμογής."
Πολλοί χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης επέκριναν επίσης τη νέα λειτουργία του Instagram, λέγοντας ότι θα περιόριζε το περιεχόμενο από ακτιβιστές και καλλιτέχνες (σχετικά με αμφιλεγόμενα θέματα ή δημοσιεύσεις τέχνης που περιέχει γυμνό) από το να προσεγγίσει το κοινό.
Έλεγχος περιεχομένου
Ο Brown σημειώνει ότι είναι μια χαμένη ευκαιρία που η νέα δυνατότητα του Instagram είναι δύσκολο να βρεθεί στην εφαρμογή, καθιστώντας πολύ πιο δύσκολο για τους ανθρώπους να ελέγχουν το περιεχόμενο με το οποίο αισθάνονται άνετα - είτε θέλουν να βλέπουν λιγότερα είτε περισσότερα "ευαίσθητο" περιεχόμενο.
"Αν ήταν ένα χαρακτηριστικό που ήθελε να τονίσει καλύτερα το Instagram, η επιλογή θα μπορούσε να ενσωματωθεί στην ίδια διεπαφή σε αναρτήσεις ή τροχούς όπου μπορείτε να κάνετε κλικ στην "Αναφορά". Αυτός θα ήταν ένας πιο αποτελεσματικός τρόπος εισαγωγής αυτής της ιδιαίτερης ευαισθησίας. έλεγχο σε άτομα που πιθανότατα χρησιμοποιούν ήδη αυτή τη λειτουργία», είπε.
Οι επιπλέον δυνατότητες είναι εξαιρετικές, αλλά τελικά, ο αλγόριθμος εξετάζει με τι ασχολούμαστε για να καθορίσει τι θα προτείνουμε στη συνέχεια.
Η δυνατότητα του Instagram θεωρητικά σας δίνει τον έλεγχο αυτού που βλέπετε αντί να εφαρμόζετε μια γενική πολιτική για το περιεχόμενο όπως πολλές άλλες πλατφόρμες. Ωστόσο, τελικά, οι χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης μπορούν να πιστεύουν τι θέλουν να βλέπουν στις ροές τους χωρίς αυτές τις πολιτικές που δημιουργούνται από πλατφόρμα.
"Τα πρόσθετα χαρακτηριστικά είναι υπέροχα, αλλά τελικά, ο αλγόριθμος εξετάζει με τι ασχολούμαστε για να καθορίσει τι να προτείνουμε στη συνέχεια", έγραψε ο Eric Chow, επικεφαλής σύμβουλος της Mashman Ventures, στο Lifewire σε ένα email..
Ο Ο Τσόου πρόσθεσε ότι το να κάνουμε κάτι τόσο απλό όσο να γνωστοποιούμε στην πλατφόρμα ότι δεν θέλετε να δείτε έναν τύπο περιεχομένου (μια δυνατότητα που έχουν πολλές πλατφόρμες) είναι ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για να πάρουμε τον έλεγχο στα χέρια μας.
"Οι χρήστες πρέπει να αναλάβουν την ευθύνη και να γνωρίζουν πώς αλληλεπιδρούν με το περιεχόμενό τους - όσο περισσότερο μας αρέσει, σχολιάζουμε, μοιραζόμαστε και αποθηκεύουμε περιεχόμενο για ένα συγκεκριμένο θέμα, τόσο περισσότερο θα μας παρουσιάζεται, "είπε.
